<h2>เทคโนโลยีเปรียบเสมือนดาบสองคมในโลกยุคดิจิทัล ซึ่งด้านหนึ่งสามารถเปิดโอกาสให้เกิดนวัตกรรมสร้างความเปลี่ยนแปลงให้กับโลก แต่อีกด้านกลับเปิดประตูให้ภัยคุกคามทางไซเบอร์เข้าถึงผู้คน องค์กร และโครงสร้างพื้นฐานของประเทศได้ลึกและเร็วยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภัยไซเบอร์ได้ยกระดับความซับซ้อนและผลกระทบอย่างไม่เคยมีมาก่อน ทำให้ความมั่นคงปลอดภัยไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็น “เงื่อนไขของการอยู่รอด”</h2> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;สำหรับปัจจุบันปัญญาประดิษฐ์ (AI) กลายเป็นหัวใจสำคัญของทั้งฝ่ายป้องกันและฝ่ายโจมตีในโลกไซเบอร์ โดยฝ่ายป้องกันเริ่มใช้ AI ตรวจจับความผิดปกติ วิเคราะห์พฤติกรรม และตอบสนองภัยคุกคามได้แบบเรียลไทม์ ขณะที่แฮกเกอร์กลับใช้ AI พัฒนา “มัลแวร์อัจฉริยะ” ที่เรียนรู้และปรับตัวได้เอง ปรากฏการณ์อย่างการสังเคราะห์ภาพนิ่ง เสียง หรือภาพเคลื่อนไหวด้วย AI (deepfake) การสังเคราะห์เสียงเพื่อเลียนแบบเสียงต้นฉบับของคน (voice clone) ได้รับการนำมาใช้สร้างเนื้อหาปลอมเพื่อหลอกลวงในระดับที่แทบแยกไม่ออกจากของจริง เช่น การปลอมเสียงหลอกลวงให้โอนเงิน ซึ่งเป็นการปลอมแปลงที่ยากต่อการตรวจจับและสร้างความเสียหายอย่างมหาศาล&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;นอกจากนั้น แนวโน้มภัยคุกคามยังมีการเปลี่ยนรูปแบบจากการโจมตีแบบสุ่มหรือหว่านแหสู่การเจาะจงเป้าหมาย (targeted attack) มากขึ้น โดยแฮกเกอร์ใช้ข้อมูลส่วนตัวจากโซเชียลมีเดียและช่องทางสื่อสารต่างๆ ในการออกแบบฟิชชิ่งอีเมลหรือหลอกลวงแบบเฉพาะบุคคล ซึ่งเป้าหมายอาจไม่จำกัดเฉพาะบุคคลทั่วไป แต่รวมถึงหน่วยงานรัฐ องค์กรธุรกิจ หรือโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ เช่น สาธารณูปโภคที่ใช้ระบบอัตโนมัติและเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเป็นหัวใจหลัก&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ขณะเดียวกันการโจมตียังมีลักษณะแฝงตัวผ่าน “ซัพพลายเชน” ผู้ให้บริการจากภายนอก เช่น ผู้พัฒนาโปรแกรม พันธมิตรธุรกิจ หรือระบบไอทีที่องค์กรใช้งานอยู่ โดยเฉพาะการโจมตีผ่าน Ransomware-as-a-Service (RaaS) ที่เปิดให้บุคคลทั่วไปเช่าเครื่องมือโจมตีแม้ไม่มีทักษะด้านเทคนิค ทำให้การโจมตีระบบกลายเป็นเรื่องง่ายและมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างมาก&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ดังนั้น ความเสียหายจากภัยคุกคามไซเบอร์ไม่ใช่แค่เรื่องเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลหรือเงินทุนเท่านั้น แต่ยังกระทบต่อความเชื่อมั่นของสาธารณชนและความมั่นคงระดับชาติ ซึ่งองค์กรที่ถูกเจาะระบบอาจเผชิญการสูญเสียชื่อเสียง การฟ้องร้อง และปัญหาการดำเนินธุรกิจอย่างรุนแรง&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;สำหรับองค์ประกอบสำคัญในการสร้างความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ประกอบด้วย คน (people) กระบวนการ (process) และเทคโนโลยี (technology) ซึ่งมีบทบาทในมิติต่างๆ ได้แก่ บุคลากรที่เป็นเรี่ยวแรงสำคัญต่อการสร้างระบบความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยในปัจจุบันบุคลากรที่มีทักษะเฉพาะด้านยังไม่เพียงพอต่อความต้องการและจำเป็น ต้องได้รับการฝึกอบรมหรือพัฒนาทักษะให้พนักงาน รวมทั้งการสร้างแรงจูงใจให้คนรุ่นใหม่สนใจสายงานนี้มากขึ้น&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ส่วน process เป็นการออกแบบและปรับปรุงกระบวนการที่ต้องดำเนินไปอย่างต่อเนื่องและเท่าทันต่อสภาพแวดล้อมทางธุรกิจหรือเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไป โดยไม่จำกัดแค่ความปลอดภัยภายในองค์กร แต่ต้องครอบคลุมความปลอดภัยเมื่อมีการเชื่อมโยงการทำงานกับระบบของคู่ค้า ลูกค้า ซัพพลายเออร์ หรือบุคคลที่ 3 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ด้าน technology ในการรับมือ 3 ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ ภัยคุกคามจากภายนอก การอุดช่องโหว่ที่เกี่ยวกับบุคคลในองค์กร เช่น การถูกแฮกบัญชีผู้เข้าใช้ รหัสผ่าน หรือ Identity เพื่อปลอมตัวหรือสวมรอยเข้ามาขโมยข้อมูล และการระวังป้องกันแอปพลิเคชันหรือแพลตฟอร์มตั้งแต่ขั้นตอนของออกแบบ ตัวโค้ดโปรแกรม และการเชื่อมโยงต่างๆ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;สำหรับการหลอมรวมเทคโนโลยีเพื่อสร้างระบบความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ต้องสามารถรับมือเหตุการณ์ได้รวดเร็ว รอบด้าน และมีประสิทธิภาพสูง ทั้งการตรวจจับ ป้องกัน ตอบสนองต่อการถูกคุกคาม และฟื้นฟูระบบให้กลับมาใช้งานภายหลังถูกโจมตี เช่น เทคโนโลยีการเข้ารหัสข้อมูล การใช้ AI และแมชชีนเลิร์นนิ่งในการวิเคราะห์พฤติกรรมผิดปกติ การนำบิ๊กดาต้ามาร่วมวิเคราะห์และทำนายความเสี่ยง ระบบจัดการความปลอดภัยในการใช้งานคลาวด์ เป็นต้น&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;นอกจากการเติมเต็มความแข็งแกร่งในเรื่องคน กระบวนการ และเทคโนโลยี จะมีส่วนสำคัญที่ทำให้องค์กรสามารถเผชิญความท้าทายด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ได้อย่างยั่งยืน มาตรการด้านความมั่นคงทางไซเบอร์ยังจำเป็นต้องปรับตัวแบบรอบด้านเพื่อให้ทันกับภัยคุกคามที่ทวีความซับซ้อนมากขึ้น เช่น การนำ AI มาเสริมระบบรักษาความปลอดภัยเพื่อตรวจจับและตอบสนองต่อเหตุผิดปกติแบบเรียลไทม์ในการป้องกันความเสียหายที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นตัวเงินหรือชื่อเสียง&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ขณะเดียวกันองค์กรควรให้ความสำคัญในการฝึกอบรมบุคลากร สร้างวัฒนธรรมการตระหนักรู้ถึงภัยไซเบอร์ในทุกระดับ เป็นการลดความเสี่ยงจากการถูกหลอกลวงให้เปิดเผยข้อมูลสำคัญขององค์กรหรือข้อมูลส่วนตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงหมั่นประเมินความเสี่ยงจากซัพพลายเชนอย่างสม่ำเสมอ ทั้งพนักงานในองค์กร ทีมงานที่กระจายอยู่นอกองค์กร เวนเดอร์หรือซัพพลายเออร์แบบเรียลไทม์ เพื่อป้องกันภัยคุกคามที่หลบเลี่ยงการตรวจจับและกระจายความเสียหายเข้าสู่ระบบไอทีขององค์กรผ่านช่องทางที่คุ้นเคย พร้อมทั้งจัดทำแผนรับมือเหตุการณ์ (incident response plan) เพื่อจำกัดความเสียหายเมื่อถูกโจมตี และการสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศในการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคาม ร่วมกำหนดแนวปฏิบัติและเครื่องมือในการเผชิญเหตุและพร้อมรับมือร่วมกัน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;สำหรับกลยุทธ์ในอนาคตควรติดตามแนวโน้มด้านเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง เพราะส่งผลต่อการกำหนดทิศทางความปลอดภัยไซเบอร์อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากทันทีที่เกิดช่องโหว่ในระบบผู้บุกรุกจะฉวยประโยชน์จากช่องโหว่ในการโจมตีอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีแบบเดียวกัน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ดังนั้น zero trust architecture หรือสถาปัตยกรรมแบบไม่เชื่อถือผู้ใดเลยโดยอัตโนมัติจะกลายเป็นแนวทางหลักในการจัดการความปลอดภัย แยกและควบคุมการเข้าถึงระบบแบบละเอียดถึงระดับผู้ใช้และอุปกรณ์ เช่นเดียวกับ micro segmentation หรือการแบ่งเครือข่ายย่อยเพื่อลดการแพร่กระจายของภัยเมื่อระบบใดระบบหนึ่งถูกเจาะ รวมถึงการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมไอที-โอทีเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะระบบควบคุมในภาคอุตสาหกรรมที่มีความเปราะบาง&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;นอกจากนั้น องค์กรสามารถรับมือ RaaS และฟิชชิ่งด้วยการตรวจจับขั้นสูง เช่น sandbox, behavior analytics และ multi-factor authentication รวมถึงเตรียมความพร้อมรับยุค quantum computing โดยการเริ่มใช้การเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัม เพื่อป้องกันแฮกเกอร์ที่พร้อมนำควอนตัมมาถอดรหัสข้อมูลขององค์กรในอนาคต&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;เพราะภัยคุกคามทางไซเบอร์สามารถแทรกซึมในชีวิตและการทำงานได้อย่างแนบเนียน ความร่วมมือระหว่างภาครัฐ เอกชน และประชาชนเดินหน้ามาตรการรับมือ “เร็ว-ลึก-ร่วมมือ” และความเข้าใจเกี่ยวกับภัยที่กำลังเผชิญหน้าอย่างลึกซึ้งจะช่วยไขกุญแจเปิดประตูความอยู่รอดได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน บทความโดย&nbsp;นครินทร์ เทียนประทีป ผู้จัดการฝ่ายการตลาด บริษัท ยิบอินซอย จำกัด เรื่องราวอื่นๆ ที่น่าสนใจ :&nbsp;<a target="_blank" href="https://forbesthailand.com/commentaries/insights/supannee-amnajmongkol-digital-transformation" alt="สูตรสำเร็จดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชันที่แท้จริงคือ “ไม่มีสูตรสำเร็จ”">สูตรสำเร็จดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชันที่แท้จริงคือ “ไม่มีสูตรสำเร็จ”</a>​​<a target="_blank" href="https://www.mebmarket.com/ebook-386692-Forbes-Thailand-August-2025" alt="อ่านบทความฉบับเต็มและเรื่องราวธุรกิจอื่นๆ ที่น่าสนใจได้ที่นิตยสาร Forbes Thailand ฉบับเดือนสิงหาคม 2568 ในรูปแบบ e-magazine">อ่านเรื่องราวธุรกิจอื่นๆ ที่น่าสนใจได้ที่นิตยสาร Forbes Thailand ฉบับเดือนสิงหาคม 2568 ในรูปแบบ e-magazine</a>​<div class="se-component se-image-container __se__float- __se__float-none" contenteditable="false"><figure style="margin: 0px;"><img src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2025/08/RfpmUsBZ64pLpB199aQC.jpg" alt="" data-proportion="true" data-align="none" data-file-name="RfpmUsBZ64pLpB199aQC.jpg" data-file-size="0" data-origin="," data-size="," data-rotate="" data-percentage="auto,auto" origin-size="400,525" data-rotatex="" data-rotatey="" style="" data-index="0"></figure></div>

ถอดรหัสทางรอดจากภัยไซเบอร์ยุคดิจิทัล

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;พาโล อัลโต เน็ตเวิร์กส์ (NASDAQ: PANW) ผู้นำระดับโลกด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ เปิดเผยรายงานสถานการณ์ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในอาเซียนปี 2566 ข้อมูลในรายงานระบุว่า เมื่อปีที่ผ่านมาประเทศไทยพบปัญหา “การโจมตีที่สร้างความเสียหายอย่างหนัก” ในปริมาณน้อยที่สุด โดยมีองค์กร 22% ที่พบจำนวนอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นมากกว่า 50% เมื่อเทียบกับในอดีต ทั้งนี้ การปกป้องเทคโนโลยีเชิงปฏิบัติการ (OT) โดยเฉพาะระบบที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานสำคัญยังคงเป็นข้อกังวลหลัก เพราะบริการพื้นฐานสำคัญเหล่านั้นต้องเผชิญกับการโจมตีที่สร้างความเสียหายในระดับที่สูงกว่าภาคส่วนอื่นๆ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ข้อกังวลอันดับต้นๆ ด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ประเภทการโจมตีที่องค์กรในไทยมีความกังวลมากที่สุด ได้แก่ มัลแวร์ (57%) และการเข้าควบคุมบัญชีผู้ใช้ (57%) และการโจมตีรหัสผ่าน (53%) ซึ่งภายใต้สถานการณ์ที่ต้องพึ่งพาบริการและแอปพลิเคชันระบบคลาวด์มากขึ้น ธุรกิจในไทยระบุว่า ปัญหาสำคัญด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่ตนเองต้องเผชิญหน้าก็คือ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากอุปกรณ์ IoT ที่ไม่ปลอดภัย (54%) ความจำเป็นที่ต้องจัดซื้อโซลูชันระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์หลากหลายรูปแบบ (47%) และการทำธุรกรรมดิจิทัลกับบุคคลภายนอก (47%)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;อย่างไรก็ดีหากเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ในอาเซียนพบว่า ประเทศไทยอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างดีในด้านการเผชิญความเสี่ยงเกี่ยวกับความปลอดภัยไซเบอร์และการยกระดับทักษะในด้านนี้ โดยมีองค์กรเพียง 37% เท่านั้นที่มองว่าภัยคุกคามทางไซเบอร์อยู่ในระดับสูงหรือสูงมาก และถือเป็นอัตราส่วนที่ต่ำที่สุดในอาเซียน ขณะที่องค์กรในไทยที่มองว่าเกิดการโจมตีที่สร้างความเสียหายอย่างหนักเพิ่มขึ้นมากกว่า 50% นั้น มีจำนวนอยู่เพียงราว 22% ขององค์กรทั้งหมดที่มีความมั่นใจในการติดตามปัญหาระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งนับว่าเป็นอัตราส่วนที่ต่ำที่สุดในอาเซียน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ในกลุ่มประเทศอาเซียนนั้น อุตสาหกรรมต่างๆ มีความมั่นใจในมาตรการรักษาความปลอดภัย แต่เห็นได้ชัดในภาคบริการ (ธนาคารและการเงิน) ตลอดจนการขนส่งและโลจิสติกส์&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ส่วนในระดับประเทศนั้น ไทยถือว่ามีความมั่นใจค่อนข้างสูงที่ 87% ว่ามาตรการรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในปัจจุบันจะปกป้องภัยคุกคามได้ อีกทั้งไทยยังมีคะแนนนำในด้านทักษะระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์พื้นฐาน โดยธุรกิจกว่า 78% มีการฝึกอบรมเรื่องนี้แก่พนักงานอย่างเป็นทางการ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ยังคงเป็นภารกิจที่ธุรกิจในไทยให้ความสำคัญเป็นลำดับแรก เช่นเดียวกับปีที่ผ่านมา องค์กรในไทยราว 38% เปิดเผยว่า คณะกรรมการบริษัทมีการพูดถึงระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ทุกเดือน นอกจากนี้ธุรกิจในไทยราว 49% ยังได้เพิ่มงบประมาณด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพราะต้องการปรับปรุงการดำเนินงาน (54%) มีการออกหรือปรับกฎระเบียบใหม่ตามกฎหมายด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล (44%) เพื่อเดินหน้าเปลี่ยนแปลงกระบวนการสู่ดิจิทัลมากขึ้น (37%) และเนื่องจากสภาพการณ์ของภัยคุกคามมีการเปลี่ยนแปลง (37%)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ดร.ธัชพล โปษยานนท์ ผู้อำนวยการประจำประเทศไทยและอินโดจีน พาโล อัลโต เน็ตเวิร์กส์ กล่าวว่า "ความมั่นใจในมาตรการรักษาความปลอดภัยชี้ให้เห็นว่า ธุรกิจได้วางแนวทางที่ยืดหยุ่นในการรับมือกับการโจมตีทางไซเบอร์ที่มีรูปแบบซับซ้อนยิ่งขึ้น โดยไทยได้รับ “ผลจากการโจมตีที่สร้างความเสียหายอย่างหนัก” ในปริมาณน้อยที่สุด (22%) แต่ก็มีการเพิ่มงบประมาณด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์น้อยที่สุดเช่นกันเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ทั้งนี้เพราะองค์กรต่างๆ ในไทยได้เตรียมตัวมาเป็นเวลาหลายปีจนเห็นผลลัพธ์จากการลงทุนในด้านดังกล่าว อย่างไรก็ดี ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ยังคงเป็นเรื่องสำคัญที่สุดสำหรับผู้บริหาร เพราะอาชญกรไซเบอร์เองก็เดินหน้าปรับตัวและใช้เทคนิคต่างๆ ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นเช่นกัน"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;กลยุทธ์ด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;กลยุทธ์ด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่สำคัญที่สุดสามอันดับแรกในไทยประกอบด้วย การรักษาความปลอดภัยแก่ IoT/OT (43%) การยกเครื่องระบบตรวจจับภัยคุกคามและระบบ/แพลตฟอร์มตรวจหาพฤติการณ์ที่สัมพันธ์ (40%) การจัดการตัวตนและการเข้าถึงระบบ (38%) รวมถึงกลยุทธ์การประสานงาน การรับมือ และระบบอัตโนมัติด้านการรักษาความปลอดภัย (SOAR) สำหรับ SOC (38%)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;การผสานการทำงานกับ AI เป็นเทคโนโลยีที่ธุรกิจต่างๆ กำลังเตรียมติดตั้งในเร็วๆ นี้ ทั้งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในไทย (56%) โดยธุรกิจด้านโทรคมนาคม/เทคโนโลยี/สื่อสาร ให้ความสนใจในการนำ AI เข้ามาใช้มากที่สุดในภูมิภาค และคาดว่าจะเติบโตในอัตราที่เร็วขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"ปัญหาการโจมตีทางไซเบอร์ยังคงขยายตัวไปพร้อมกับการทำดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชัน และเห็นชัดเจนอย่างมากในบางอุตสาหกรรม เช่น ภาคธนาคารและการเงิน ซึ่งโดนกดดันให้ต้องทำเร่งทำดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชันและเกิดการแข่งขันกันในระดับสูง ดังนั้นองค์กรต่างๆ ในไทย โดยเฉพาะในภาคธนาคารและการเงิน จึงจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างระบบไอที ที่แข็งแกร่งเพื่อให้ธุรกิจมีความพร้อมในการรับมือช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในแบบต่างๆ" ดร. ธัชพล กล่าว &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;อ่านเพิ่มเติม :&nbsp;<a href="https://forbesthailand.com/preview/71291" alt="PROUD เตรียมย้ายเข้า SET เผยทิศทางธุรกิจไตรมาส 3/2566 สัญญาณดี เดินหน้าขยายพอร์ตเป็นบริษัทอสังหาฯ รายใหญ่">PROUD เตรียมย้ายเข้า SET เผยทิศทางธุรกิจไตรมาส 3/2566 สัญญาณดี เดินหน้าขยายพอร์ตเป็นบริษัทอสังหาฯ รายใหญ่</a>​&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;​<a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/" alt="ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>​

พาโล อัลโต เน็ตเวิร์กส์ เผยองค์กรในไทยมีความมั่นใจในมาตรการระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพิ่มขึ้น

<h2>งานวิจัยฉบับใหม่จาก พาโล อัลโต เน็ตเวิร์กส์ เผยถึงองค์กรส่วนใหญ่ในอาเซียน (92%) เชื่อว่า ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เป็นหนึ่งในปัจจัยซึ่งผู้นำธุรกิจให้ความสำคัญมากที่สุด</h2>
โดยพาโล อัลโต เน็ตเวิร์กส์ (Nasdaq: PANW) ผู้นำระดับโลกด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เปิดเผยงานวิจัยฉบับใหม่ที่พบว่า คณะกรรมการบริษัทของเหล่าผู้นำธุรกิจในอาเซียนให้ความสำคัญกับปัญหาด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ อันเป็นผลสืบเนื่องจากความเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากสถานการณ์โควิด-19 โดยงานวิจัยนี้ได้สำรวจแนวทางการรับมือด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในปี 2564 และมุมมองในอนาคตของปัญหาจากตัวแทนภาคธุรกิจกว่า 500 คนในสิงค์โปร์ มาเลเซีย อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และไทย

&nbsp;
<h2>- ธุรกิจให้ความสำคัญภัยไซเบอร์สูงสุด -</h2>
ในภาวะที่โรคระบาดยังไม่คลี่คลาย ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ได้ขยับขึ้นมาเป็นวาระสำคัญของหลายธุรกิจในอาเซียนโดยส่วนใหญ่ (92%) เชื่อว่า ปัจจุบันผู้นำธุรกิจให้ความสำคัญกับระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์อย่างมาก โดยเกือบ 3 ใน 4 (74%) ยังเชื่อว่า ผู้บริหารระดับสูงของตนเองใส่ใจกับระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพิ่มมากขึ้น เห็นได้จากเกือบครึ่งหนึ่ง (46%) มีการหารือด้านปัญหาระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในระดับคณะกรรมการทุกไตรมาส และกว่า 38% มีการพูดคุยกันทุกเดือน

เหล่าผู้บริหารยังดำเนินมาตรการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อเสริมประสิทธิภาพระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ขององค์กรโดยองค์กรต่างๆ กว่า 96% รายงานว่า มีทีมไอทีภายในที่ดูแลเรื่องการจัดการความเสี่ยงด้านไซเบอร์โดยเฉพาะ และกว่า 2 ใน 3 (68%) ระบุว่า มีแผนจะเพิ่มงบประมาณด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในปี 2565 และกว่า 73% ขององค์กรต่างๆ ในไทยได้เพิ่มงบประมาณด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ของปี 2565 ซึ่งสูงที่สุดในอาเซียน

โรคระบาดใหญ่ครั้งนี้เสมือนเป็นตัวเร่งให้ผู้นำธุรกิจในอาเซียนตระหนักและให้ความสำคัญกับมาตรการป้องกันด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ของตนเองมากขึ้น โดยหลายแห่งยอมรับว่า ผลอันหนักหน่วงที่เกิดขึ้นกระทบต่อความต่อเนื่องในการดำเนินธุรกิจของตนเอง และภายใต้การบริหารจัดการบุคลากรที่ทำงานจากทางไกลในสภาพแวดล้อมหลักที่เป็นระบบดิจิทัล จึงต้องนำระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เข้ามาผสานรวมในการดำเนินงานทุกด้านของธุรกิจ

&nbsp;
<h2>- เทรนด์ทำงานทางไกล ปัญหาใหม่ -</h2>
ปัจจุบันถือเป็นเรื่องปกติที่พนักงานต้องการเข้าถึงระบบได้จากทางไกลไม่ว่าจะทำงานจากที่ใดก็ตาม แต่โครงสร้างระบบในหลายธุรกิจไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรองรับสถานการณ์เช่นนี้ ดังนั้น จึงไม่แปลกที่การทำงานลักษณะดังกล่าวได้ก่อให้เกิดปัญหาใหม่ๆ ด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ตามมา

ในปี 2564 องค์กรส่วนใหญ่ในอาเซียน (94%) ยังพบกับการโจมตีที่เพิ่มขึ้น โดยเกือบ 1 ใน 4 (24%) พบว่า เพิ่มขึ้น 50% และยังมีการโจมตีทางไซเบอร์ที่สร้างความเสียหายเพิ่มขึ้นด้วย

จากการสำรวจกลุ่มธุรกิจทั้งหมด ธุรกิจบริการทางการเงิน (45%) และฟินเทค (42%) ยอมรับอย่างชัดเจนว่ามีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์สูงที่สุด และข้อที่เป็นกังวลมากที่สุดก็คือ การโจมตีด้วยมัลแวร์

อย่างไรก็ดีธุรกิจทั้งสองกลุ่มมีความมั่นใจสูงสุดต่อมาตรการของตนเองในด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่ช่วยปกป้องการโจมตีที่เกิดขึ้น ความมั่นใจดังกล่าวอาจมาจากความใส่ใจระดับสูงในด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งพบในผู้นำธุรกิจบริการด้านการเงิน (79%) และฟินเทค (76%) มากกว่าค่าเฉลี่ย 74% และแบบสำรวจยังสะท้อนถึงความเชื่อมั่นที่อยู่ในระดับค่อนข้างสูง (35%) ในกลุ่มองค์กรของประเทศไทยเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในกลุ่มอาเซียนอื่นๆ โดยมองว่ามีความเสี่ยงต่ำสุดแม้จะมีจำนวนธุรกรรมดิจิทัลเพิ่มขึ้นก็ตาม

<img class="wp-image-64750 aligncenter" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/พาโล-อัลโต้-เน็ตเวิร์กส์-02.png" alt="ระบบความปลอดภัยไซเบอร์" width="555" height="426" />

&nbsp;
<h2>- ปรับตัวรับภัยไซเบอร์ยุคหลังโควิด -</h2>
โควิด-19 ทำให้การทำงานและกิจกรรมสันทนาการต่างๆ ย้ายขึ้นสู่แพลตฟอร์มออนไลน์มากขึ้น ดังนั้น องค์กรในอาเซียนต่างคาดการณ์ว่า หนึ่งในแนวโน้มด้านระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่ต้องเฝ้าระวังมากที่สุดในปี 2565 คือ การโจมตีทางไซเบอร์ต่อความปลอดภัยส่วนบุคคล แต่ในอีกด้านองค์กรต่างๆ กลับเร่งเดินหน้าการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัล โดยเพิ่มการลงทุนในแอปพลิเคชันมือถือ (58%) เพิ่มบุคลากรที่ทำงานทางไกล (57%) เพิ่มการลงทุนในอุปกรณ์อัจฉริยะต่างๆ (57%) โดยประเทศไทยถือเป็นอันดับ 2 ในกลุ่มประเทศอาเซียน 77% ของผู้นำองค์กรในไทยให้ความสำคัญกับมาตรการระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ยุคหลังโควิดหลายคนตระหนักในเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพิ่มขึ้น

โรคระบาดครั้งใหญ่ทำให้เทคโนโลยีดิจิทัลผสานรวมกับสถานที่ทำงานมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ 9 ใน 10 (90%) ขององค์กรในอาเซียนจึงปรับปรุงกลยุทธ์ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพื่อให้สามารถป้องกันการโจมตีที่เกิดขึ้น โดยแผนรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในไทยหลังโควิด-19 ใน 5 อันดับแรกจึงประกอบด้วย การใช้ระบบรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ (61%) การประสานงาน การรับมือ และการใช้ระบบอัตโนมัติด้านการรักษาความปลอดภัย (56%) การปรับปรุงการตรวจจับภัยคุกคามและระบบ/แพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้อง (53%) การใช้กลยุทธ์ระบบรักษาความปลอดภัย 5G (51%) และการปกป้อง IoT / OT (48%)

การที่จะมีส่วนร่วมในเส้นทางการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลของไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพนั้น องค์กรจะต้องออกแบบและใช้กลยุทธ์ระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ ซึ่งองค์กรในไทยต่างมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องตามเป้าหมายความปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติได้อย่างปลอดภัย

แนวปฏิบัติที่ดีและข้อแนะนำบางประการสำหรับองค์กรต่างๆ เพื่อการรับมือกับภัยคุกคามระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์มีดังนี้

จัดทำการประเมินระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์เพื่อให้เข้าใจ ควบคุมและบรรเทาความเสี่ยงได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยให้องค์กรวางมาตรการรับมือได้ตามลำดับความสำคัญ

ใช้กรอบการทำงานแบบ “ไม่วางใจทุกส่วน” (zero trust) เพื่อรับมือกับภัยคุกคามระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ในปัจจุบัน และออกแบบสถาปัตยกรรมบนแนวคิด “คาดว่าจะมีช่องโหว่” และใช้เทคโนโลยีเพื่อช่วยตรวจสอบความถูกต้องอย่างต่อเนื่อง

เลือกพันธมิตรไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ เพราะพันธมิตรระบบรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่ดีจะช่วยมอบข่าวสารและความรู้ด้านภัยคุกคามล่าสุด และให้คำแนะนำที่ปฏิบัติได้จริงเกี่ยวกับวิธีรับมือและปรับตัวทางไซเบอร์ได้ในทุกสภาพแวดล้อมระบบ

&nbsp;

<img class="alignnone wp-image-64741" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/ดร.ธัชพล-โปษยานนท์.jpg" alt="ดร.ธัชพล โปษยานนท์" width="300" height="300" />

ดร.ธัชพล โปษยานนท์
ผู้อำนวยการประจำประเทศไทยและอินโดจีน พาโล อัลโต้ เน็ตเวิร์กส์

&nbsp;

อ่านเพิ่มเติม:
<ul id="crumbs">
 	<li><a style="color: #008000;" href="https://forbesthailand.com/commentaries/insights/brand-crisis-management-%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%b8%e0%b8%97%e0%b8%98%e0%b9%8c%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%9a%e0%b8%a3%e0%b8%b4%e0%b8%ab%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%94.html">BRAND CRISIS MANAGEMENT: กลยุทธ์การบริหารจัดการแบรนด์ในภาวะวิกฤต</a></li>
 	<li><a style="color: #008000;" href="https://forbesthailand.com/news/it/%e0%b8%99%e0%b8%b9%e0%b8%97%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%b4%e0%b8%84%e0%b8%8b%e0%b9%8c-%e0%b9%80%e0%b8%9c%e0%b8%a2%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b9%8c%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b9%84%e0%b8%97%e0%b8%a2.html">นูทานิคซ์ เผยองค์กรไทย “ดิจิทัล ทรานส์ฟอร์ม ธุรกิจ” สำเร็จเพียง 18%</a></li>
 	<li><a style="color: #008000;" href="https://forbesthailand.com/news/marketing/%e0%b8%a7%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%ad%e0%b8%a3%e0%b9%8c%e0%b9%81%e0%b8%a1%e0%b8%99-%e0%b8%98%e0%b8%ad%e0%b8%a1%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%99-%e0%b9%80%e0%b8%9c%e0%b8%a2%e0%b8%9c%e0%b8%a5.html">วันเดอร์แมน ธอมสัน เผยผลสำรวจเจาะลึกพฤติกรรมการช้อปล่าสุด</a></li>
</ul>

<hr />

<a href="https://bit.ly/3w8aG4Q">คลิกอ่านฉบับเต็ม และบทความทางด้านธุรกิจได้ที่นิตยสาร Forbes Thailand ฉบับเดือนพฤษภาคม 2565 ในรูปแบบ e-magazine</a>

<a href="https://bit.ly/3w8aG4Q"><img class="lazy alignnone wp-image-63769 lazy-loaded" src="https://i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n.jpg" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" srcset="//i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n.jpg 750w, //i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n-229x300.jpg 229w" alt="" width="300" height="394" data-lazy-type="image" data-lazy-src="//i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n.jpg" data-lazy-srcset="//i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n.jpg 750w, //i0.wp.com/forbesthailand.com/wp-content/uploads/2022/06/280095568_3093860634162339_8058186738913722113_n-229x300.jpg 229w" data-lazy-sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events